webapp开发平台,web主流开发平台 收藏 0

10款低/无代码开发平台哪个才是适合你的？

低代码开发平台，是指通过可视化方式、无需或少量编写代码，即可快速搭建各种应用系统的开发平台。

无代码开发平台是指零开发经验的业务人员通过拖拽直观的界面，无需编写代码，便能快速构建业务应用系统的开发平台。

低代码开发平台主要面向的是研发人员、中大型企业，无代码开发平台则主要面向的是业务人员、大型企业非核心产品业务、中小型企业。

与传统开发对比使用低/无代码开发有以下优势：

通用性：拖拽方式构建应用程序，加大开发人群对象

低成本：减少人力成本和沟通成本

联通性：支持跨平台部署，打通上下游数据

高效率：支付周期短，按需开发

灵活性：设计灵活应对快速开发和敏捷变更

稳定性：代码结构化程度高，更容易维护

目前国内市场上已经出现了很多低代码和无代码的典型企业，各大服务商都各有自己独特的产品特色。因此，我为大家找到了以下10个低/无代码开发平台，整理了它们的一些产品情况给你们参考一下，当然啦，大家觉得有更多值得推荐的平台欢迎评论区补充！

1、白码

白码是一个AI低代码开发编程平台。平台通过搭建功能流程步骤实现业务逻辑，并通过功能流程让数据交互展现，最终搭建成为完整的软件系统。最基础的可以通过快速搭建一个功能齐全的系统，如CRM、ERP等系统。适用于开发者和企业技术开发团队。旨在为他们增加软件开发速度，降低开发成本，达到降本增效的目的。

优点：私有化部署、数据库直连、包容性强、专业性强

缺点：思维逻辑要求略高

产品版本：

基础版：¥365起/年、企业版：¥8200起/年、平台版：需询价

2、宜搭

宜搭是一个低代码的企业应用搭建平台，阿里云公司旗下产品。适用于开发者，需要使用者使用代码才能进行开发。旨在为广大中小企业提供一套低成本的企业应用搭建解决方案。

优点：功能扩展性强

缺点：功能相对单一

产品版本：

标准版：¥1988起/年、尊享版：¥3988起/年

3、织信

织信主打表单，流程表单，数据管理与数据分析，为企业流程性业务管理与配置赋能，无需代码，全程拖拽，即可完成应用搭建。

优点：开发效率较高

缺点：上手有一定难度，对新手不太友好

产品版本：

专业SaaS版：¥3650起/年、私有部署版：需询价

4、氚云

氚云是一款面向企业管理者和业务人员的在线管理工具，与阿里钉钉深度整合，拥有可视化表单、自动化流程、智能报表、API接口等功能，以拖拽式的积木搭建的方式搭建应用。

优点：可以在表单中实现 LUA 编写的代码。

缺点：页面UI老气，和7、8年前的代码是一个感觉。

产品版本：

标准版：¥2980起/年、专业版：¥4980起/年

5、IVX

IVX经过多次迭代更新，于2019年上线的完全采用\”0代码开发语言\”的零代码可视化开发应用平台。与国内现有零代码平台发展路线略有不同，采用完全的\”0代码开发语言\”，力图提供一种全新的开发手段和体系。

优点：组件完备、功能强大

缺点：教学还有待完善，感觉内容较少，初学者一开始上手时可能会有点麻烦。

产品版本：

标准版：¥18880/年、高级版：¥48880/年、白金版：¥118880/年

6、活字格

活字格是纯表单类低代码开发平台，是源于日本公司的产品，和Windows、Excel有很深的渊源。可以开发一些简单的系统和网站，数据处理能力强，很适用于财务系统中。

优点：支持Windows的版本，拥有强大的数字处理能力

缺点：应用功能相对弱一些，只支持Windows

产品版本：

服务器授权：¥2000/次、10用户授权：¥3000/次、50用户授权： ¥12000/次、100用户授权：¥20000/次、无限制用户授权：需询问

7、牛刀

牛刀借鉴了国外产品的\”画代码\”功能，通过流程图去实现一些代码逻辑。但是在大多数情况下，特别是后台部分，很多场景还是需要以写代码的方式去实现，以至于该产品只适合程序员使用。

优点：功能丰富，支持微信小程序WebView、原生、WebApp，使用\”事件触发\”逻辑

缺点：生成的前端代码质量较差，后台逻辑执行效率比较低

产品版本：

开发会员：¥120/月、团队会员：¥1499/每5人/月、OEM私有云：需询价

8、JEPaaS

JEPaaS低代码开发平台的开源版让软件开发人员和业务用户通过直观的可视化界面来构建应用程序，而不是传统的编写代码方式。

优点：功能扩展性强

缺点：功能相对单一

产品版本：

团队版：¥7900/年、标准版：¥14900/年、加强版：¥28900/年、旗舰版：¥50000/年

9、搭搭云

搭搭云是一站式企业管理平台应用软件开发者 可以基于搭搭云低代码PaaS平台快速、灵活地搭建复杂的应用，并以SaaS形式交付。

优点：操作较简单

缺点：功能较少且相对单一

产品价格：

推广版：¥5000、创业版：¥10000、孵化版：¥30000、小微版：¥50000、发展版：¥100000

10、明道云

明道云是一个企业软件的快速设计和开发工具。但不需要任何代码编写，普通业务人员就能掌握使用。通过灵活的功能组件，让企业可以搭建个性化的CRM、ERPOA、项目管理、进销存等系统。

优点：自研的 BPM 流程引擎，效果类似于 IFTTT。提供看板、okr、画廊的设计。

缺点：表单没有实时公式计算，必须通过流程进行处理，无法满足高级的数据分析。

产品价格：

团队版：¥9900/年、企业版：¥19900/年、旗舰版：¥39900/年

总结：

低代码和无代码都是开箱即用，为你们提供可视化的用户界面，以及提升开发效率。大家尝试操作使用这些平台都是会有收获的。从以上10个平台来看，如果你的企业没有专业的开发技术人员，都是业务人员使用的，那我建议你挑选无代码开发平台，如果你是开发人员，或你的企业有开发技术人员要使用的话建议你挑选低代码开发平台。从性价比来说会更推荐你们使用白码低代码开发平台，白码的平台特色显示出它的应用灵活性强和安全性高，这两项性能对开发人员或者是大型企业都非常重要，提高了应用的复用率，并且它的产品版本价格对于大部分人群来说相对合理能接受。这里面大部分平台都是有体验版的，个别平台是会有模板中心提供给大家参考的，建议你们去平台操作使用体验一下，再根据需求寻找合适自己的低/无代码开发平台。

如果觉得文章对你有帮助，希望你能点个赞，谢谢！

3种APP开发方式对比分析

Hybrid App在过去的两年中已经成为移动界的核心话题，但是作为一名Web开发者来说要如何站在移动互联网的浪潮之巅呢？是选择学习原生开发，研究Java、Object-C、C#等语言，还是选择继续使用网页开发，容忍HTML5功能的局限性？就在开发者左右为难的情况下Hybrid App作为一个折中的解决方案诞生了。

对用户来讲差别主要是用户体验，如果WebApp做得好也能接近原生App的效果；

对于开发人员，WebApp更加易于移植到多个平台，减少非常多的工作量。

1.主要区别

原生APP中：

每一种移动操作系统都需要独立的开发项目；

每种平台都需要独立的开发语言。Java(Android), Objective-C(iOS)以及Visual C++(Windows Mobile)等等，需要使用各自的软件开发包，开发工具以及各自的控件。

Native App（原生型APP）需要开发“云服务器数据中心”和“APP客户端”

每次获取最新的APP功能，需要升级APP应用

原生型APP应用的安装包相对较大，包含UI元素、数据内容、逻辑框架；

手机用户无法上网也可访问APP应用中以前下载的数据

原生型的APP可以调用手机终端的硬件设备（语音、摄像头、短信、GPS、蓝牙、重力感应等）

APP应用更新新功能，涉及到每次要向各个应用商店进行

提交审核。

适用企业：游戏、电子杂志、管理应用、物联网等无需经常更新程序框架的APP应用。

WebAPP中：

因为运行在移动设备的浏览器上，所以只需要一个开发项目

这种应用可以使用HTML5,CSS3以及JavaScript以及服务器端语言来完成（PHP,Ruby on Rails,Python），这里可没有标准的SDK，基本任意选择别忘了有一些跨平台的开发工具，比如PhoneGap, Sencha Touch 2，APPcan以及Appcelerator Titanium等等。

Web APP需开发“html5云网站”和“APP客户端”

每次打开APP，都要通过APP框架向云网站取UI及数据

手机用户无法上网则无法访问APP应用中的数据

框架型的APP无法调用手机终端的硬件设备，（语音、摄像头、短信、GPS、蓝牙、重力感应等）

框架型APP的访问速度受手机终端上网的限制，每次使用均会消耗一定的手机上网流量

框架型APP应用的安装包小巧，只包含框架文件，而大量的UI元素、数据内容刚存放在云端

APP用户每次都可以访问到实时的最新的云端数据

APP用户无须频繁更新APP应用，与云端实现的是实时数据交互

适用企业：电子商务、金融、新闻资讯、企业集团，需经常更新内容的APP应用。

2.开发难度区别

移动web和混合App开发难度对于web开发者来说相对较低，而且可以充分利用现有的web开发工具和工作流程

3.发布渠道和更新方式

混合App可以在应用商店App Store发布，但可以自主更新，而原生App的更新必须通过应用商店App Store。

4.移动设备本地API访问

混合App可以通过JavaScript API访问到移动设备的摄像头、GPS；而原生App可以通过原生编程语言访问设备所有功能。

5.跨平台和可移植性

基于浏览器的移动web最好的可移植性和跨平台表现；混合App也能节省跨平台的时间和成本，只需编写一次核心代码就可部署到多个平台，而原生App的跨平台性能最差。

6.搜索引擎友好

只有移动web对搜索引擎友好，可与在线营销无缝整合。

7.货币化

混合App除广告外，还支持付费下载及程序内购买；原生App的程序内购买金额2012年首次超过下载收费。

8.消息推送

只有混合App和原生App支持消息推送，这能增加用户忠诚度。

9.获取方法区别

原生APP中：

直接下载到设备

以独立的应用程序运行(并不需要浏览器)

用户必须手动去下载并安装这些原生App

有一些商店与卖场来帮助用户寻找你的App，

WebAPP中：

从移动设备上的浏览器访问

不需要安装额外的软件

软件更新只需要服务器就够了

因为现在没有什么商品或卖场提供这种App，所以如何搜索这些移动Web App相当不简单

10.版本控制区别

原生APP中：

用户可以自由地选择是否更新软件版本，所以会出现不同用户同时使用不同版本的情况

WebAPP中：

所有的用户都是用同样的版本

国内App开发平台盘点：六大热门选项与特性对比

六款app开发平台各有特色：ZohoCreator低代码开发环境，支持多平台；AppCan跨平台，可视化开发；APICloud支持Hybrid开发，云端服务；Taro多端统一开发，框架灵活；AppPark图形化操作，集成API；DCloudHBuilderX高效前端开发工具，原生能力访问。

Zoho Creator是一个强大的低代码开发平台，用于快速构建定制化的业务应用程序。

产品主要特点：

1、低代码开发环境

Zoho Creator允许用户通过拖拽式的界面和最少的手动编码来设计和开发应用。这意味着即使是非技术人员也能快速创建复杂的业务应用。

2、Deluge编程语言

平台内置了Deluge这一专为业务逻辑设计的编程语言。Deluge使用类似自然语言的语法，使得编写计算逻辑、工作流和数据处理规则变得简单直观。

3、多平台兼容性

开发的应用可以同时部署在Web、Android和iOS平台上，确保跨设备的一致性和无缝体验。这得益于Zoho Creator的跨平台编译能力。

4、丰富的预制模板和组件

提供超过60个行业的应用模板，覆盖CRM、ERP、库存管理等多种业务场景，用户可以直接使用或进行定制，大大加快开发速度。

5、强大的数据管理和分析

内置的数据管理系统支持实时数据查看、高级过滤、排序以及报表和仪表盘的创建，帮助企业更好地理解和分析业务数据。

6、丰富的集成

Creator 提供600多个预构建的集成，而且支持将来自多个数据源（数据库、API、旧有 ERP 和云服务）的大量数据聚集到具有洞察力的 Web 和可移动的仪表板中。

AppCan是国内较早的移动应用开发平台之一，支持跨平台开发，提供云服务和企业移动解决方案。

产品主要特点：

1、跨平台开发能力

AppCan支持一次开发，多平台部署，能够同时适配iOS、Android、Windows Phone等主流移动操作系统。

2、可视化IDE与拖拽式开发

AppCan提供了一个用户友好的集成开发环境（IDE），支持拖拽式组件布置和界面设计，使得开发者即便不具备深厚的编程基础，也能通过简单的操作快速构建应用界面和逻辑。

3、丰富的插件库与API支持

平台包含丰富的预置插件和API接口，涵盖了地图、社交、支付等多种功能，便于开发者根据应用需求快速集成和扩展功能。

4、性能限制

相较于原生应用，在某些复杂场景下可能存在性能瓶颈，特别是在图形渲染和动画处理方面。

APICloud可以提供一站式移动app开发服务，支持Hybrid开发模式，拥有丰富的插件市场和云服务。

产品主要特点：

1、快速开发与多端兼容

APICloud允许使用HTML5、CSS和JavaScript等Web技术进行开发，实现了跨平台的快速应用构建，能够同时适应iOS和Android等多个操作系统，大大缩短了开发周期。

2、云端服务与持续集成

APICloud提供了云端的开发、测试、打包与发布服务，支持版本管理、真机调试和自动化测试等功能，有利于团队协作和敏捷开发流程。

3、高性能渲染引擎

APICloud采用优化的渲染引擎，提升Web应用在原生环境中的运行性能，力求接近原生应用的用户体验，同时支持离线包和动态加载机制。

4、性能挑战

对于极度依赖系统底层功能或需要高性能图形处理的应用（如大型游戏、复杂的视频编辑等），可能无法达到与原生应用同等的性能表现。

Taro是腾讯推出的一套支持多端统一开发的框架，使用React开发，能编译到微信小程序、H5、React Native等多个平台。

产品的主要特点：

1、多端统一开发

Taro最显著的特点是支持使用一套代码基底来开发跨平台应用，包括微信小程序、H5、React Native应用等。

2、框架灵活性

Taro支持使用React、Vue、Nerv等前端框架进行开发，开发者可以根据团队熟悉的技术栈选择合适的框架，这为项目启动提供了高度的灵活性和自由度。

3、丰富的生态

Taro社区活跃，拥有丰富的插件和UI组件库，能够满足大部分开发需求。

4、学习曲线陡峭

尽管Taro努力提供一致的开发体验，但由于需要适配多端，其框架和API设计相比单一平台的原生开发可能会显得更为复杂。

AppPark是一款专注于APP在线制作的平台，提供图形化操作界面，无需编程基础即可制作简单的APP。

产品的主要特点：

1、丰富的UI组件库

AppPark平台提供了从基础到高级的大量UI组件，例如Button、TextField、ListView、TabBar、Drawer、DropdownButton等，这些组件让开发者能快速搭建界面，提高开发效率。

2、集成的API接口

平台集成了网络请求、数据存储、权限管理等多种API接口，简化了开发流程，让开发者无需深入了解底层实现就能完成功能开发，降低了技术门槛。

3、PaaS平台优势

作为PaaS平台，AppPark支持快速开发和部署，减轻了开发者在基础设施管理上的负担，并且具备弹性伸缩能力，可根据应用需求自动调整资源。

4、性能瓶颈

在处理图形密集型或高性能需求的应用时，可能在某些场景下存在性能瓶颈，因为额外的抽象层和框架可能会引入一定的开销。

DCloud HBuilder X是国产的高效前端开发工具，特别适合开发快应用、微信小程序、WebApp及各种移动APP。

产品的主要特点：

1、跨平台开发

HBuilder X支持一次编写，多平台运行的能力，允许开发者使用同一套代码基底开发iOS、Android以及Web应用，显著提高了开发效率和降低了维护成本。

2、高效易用的开发环境

提供了一个集成开发环境（IDE），内置丰富的组件库和模板，使得快速构建界面和实现功能变得简单直观。同时，它拥有强大的代码编辑器和调试工具，支持智能提示、语法高亮等功能，加速了开发进程。

3、原生能力访问

HBuilder X允许开发者轻松调用设备的原生功能，如摄像头、GPS定位、传感器等，这使得基于Web技术开发的应用能够拥有接近原生应用的性能和用户体验。

4、定制化局限

在高度定制化方面可能会有所限制，有时需要更多工作来绕过框架的限制或深入学习框架底层以实现特定需求。

以上六款app开发平台盘点，你更喜欢哪一款？

本文作者及来源:Renderbus瑞云渲染农场https://www.renderbus.com