代码交流论坛,代码交流平台 收藏 0

第六届世界声博会代码主论坛深圳分会场活动举行

读创/深圳商报记者 张亦萌

10月24日下午，第六届世界声博会代码主论坛深圳分会场活动在龙岗区坂田街道乐荟中心举行，深圳技术、产业等各领域专家学者齐聚一堂，共同探讨利用认知大模型的技术优势赋能软件行业、带动产业升级的新机遇。

当天，以“解放生产力 释放想象力”为主题的第六届世界声博会暨2023科大讯飞全球1024开发者节在安徽省合肥市举办，活动期间特别设置代码主论坛和16个城市分会场。其中，深圳分会场设置在龙岗区坂田街道，活动现场从人工智能基础层、技术层、应用层等核心内容出发，邀请业内开发者齐聚一堂，围绕“人工智能高质量发展”展开对话与交流，共探大模型浪潮下，如何解放生产力、释放想象力，向新而行，共筑数字世界无限可能，迈向数智万物新时代。

当前，龙岗区正推进“11+2”产业集群高质量落地，坂田街道位于深圳城市中轴、都市核心区，是龙岗区“一芯两核多支点”区域发展战略中的“信息数字核”，辖区拥有华为、康冠等龙头企业，并集聚了一批高素质的软件技术开发者。今年以来，坂田街道正以创新型特色数字产业集群为着力点，打造市场化、法治化、国际化一流营商环境。该街道从产业空间扶持、便企服务体系、人才保障体系、优化法治环境、城市文明环境提升等入手，促进实体经济高质量发展。“龙岗区拥有适合人工智能企业发展的优良土壤，也为人工智能创业者营造了很好的创新氛围。”深圳市人工智能行业协会执行会长郎丽艳表示，龙岗区、坂田街道对于人工智能企业和从业者来说，研发配套资源充足，拥有良好的营商环境。

浏览器“抢小米” 大PK  知乎和卡饭论坛曝360代码抄袭门

随着小米产品的热销，“抢小米”功能已经成为浏览器厂商的必争之地。为了满足“米粉”们的需求，提升网友抢小米的效率，百度浏览器率先推出了“抢小米插件”。紧接着各大浏览器也纷纷推出打上自己LOGO的抢小米插件。近日，知乎、卡饭论坛先后有疑似百度工程师的用户发出长文内容，指责360浏览器抢小米产品功能多处“技术抄袭”百度浏览器，并出示详实证据，更被网友称为360浏览器“代码抄袭门”事件。

虽然国内对于知识产权的监管有待加强，但大多数浏览器厂商的“借鉴”行为都遵循一定的规则，总要做些外观乃至功能上的改进，以宣扬自己“盗亦有道”。但近日却有网贴爆料，某“数字公司”在自家浏览器中推出的“抢小米插件”，不仅外观毫无变化，甚至连代码以及素材所链接的服务器都原封不动的“引用”自百度浏览器，一时间让业界人士心目中的“底线”认知再度被刷新，节操碎了一地。

网贴中以图文并茂的形式，指出“数字公司”在抢小米插件上抄袭百度浏览器的三大铁证。首先从主界面上看，两个界面基本上是一个模子刻出来的，唯一区别在于左上角的顶部LOGO部位，“数字公司”后推出的抢小米插件上改写了原有的“百度浏览器抢小米神器字样”，变成了“360浏览器.特供”。而在预约界面，这样只需美工掌握PS技术即可轻松实现“贴牌”的行为再次出现，“数字公司”出品的框架、布局均与百度浏览器完全相同。。其中由于内容详实，不少网友也发布了“数字RD偷懒”、“低智商的抄袭行为”、“360应该承认然后重新构建自己的东西”等等相关内容。

不过最让人惊爆眼球的，还是网贴中提到的第三点抄袭证据。当作者在查看网页代码后发现，二者抢小米插件抢购页面的网页代码极度相似，更令人震惊的是360浏览器抢小米插件中的小米手环LOGO，竟指向了百度服务器中的URL链接，甚至将百度一位毛姓工程师的测试地址“www.mao.com”也整段抄袭到自己的产品代码里…..俨然重现了当年抄袭百度招聘启事，在自家招聘中写上“提升客户对百度在线推广商业产品的认知”的“盛景”一幕。如果说美工不给力只会PS尚且可以一说，但一个堂堂互联网大公司，难道连自己的“码农”都已经懒到不检查代码的地步？

不过这样的行为对于在业内大名鼎鼎的“数字公司”来说似乎已经司空见惯，一直以来360高速成长都依赖于其屡破底线的营销，在技术上却一直创新不足，不断陷入抄袭的指责之中，抄袭金山毒霸安全沙箱、抄袭金山网盾、抄袭腾讯Q+、抄袭猎豹清理大师、抄袭百度卫士……劣迹数不胜数。

搜索“360抄袭”均是满满控诉，一个背负如此多“黑历史”的公司虽然在海外频遭滑铁卢，但至今仍能在中国互联网上生龙活虎，不得不说我国对互联网知识版权的监管显露太多空白，才会出现这样肆无忌惮的投机者，甚至产生劣币驱逐良币的恶劣现象，损害行业的长远发展。

据了解，百度浏览器在今年7月首次推出抢小米插件，目前经过更新、改进，现已能达到200%的超高抢中率，且支持小米路由、小米手环、Mi4等全线明星产品的抢购，而360、猎豹等浏览器也相继跟进推出抢小米功能，大受米粉欢迎，甚至被宣扬为抗击小米黄牛的必备武器。不过随着浏览器抢小米热度的提升，浏览器的应用体验也成为米粉关注的焦点，而这也被业内认为造成360浏览器“代码抄袭门”的主要原因。

据调查，小米官网抢购策略，以及各种规则活动的出现，需要浏览器厂商不断的进行跟进、优化，如若不然就会造成抢购中途失败，抢购无效等问题，引发非常不佳的用户体验感受，所以对于软件厂商的技术实力，和反应效率有不小的要求，成本投入巨大却很容易得不偿失，而抄袭、模仿无疑会大大减少成本，尤其是时间成本的支出。

目前市场上拥有抢小米的浏览器软件或多或少都存有界面设置、框架结构和操作流程等方面的不足，相对而言百度浏览器由于起步较早，在各方面相对成熟和稳定，但也引发了360浏览器的盲目模仿，引发技术滞后与现实脱节的窘境。行业人士认为，竞争不应该是简单的模仿他人的创新，而应是将这一创新做的更好、更让用户满意，这样才是利于用户，利于自己，利于行业的良性竞争。

本文作者及来源:Renderbus瑞云渲染农场https://www.renderbus.com